Chemare in judecata In simulatie

Model Chemare in judecata In simulatie

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul ………. domiciliat in ……….. chem in judecata personal la interogatoriu pe paratul …… domiciliat in …….., pentru ca prin hotararea judecatoreasca sa se constate ca, contractul de imprumut, vanzare-cumparare, donatie etc., autentificat sub nr. …………… din ………., de Notariatul de Stat ………… prin care ………, este simulat.
Va rog sa obligati pe parat la plata cheltuielilor de judecata.

Motivele actiunii:

In fapt, din contractul enuntat reiese ca:
1) am imprumutat paratului suma de ….. lei, lucru nereal, fiind vorba de un contract simulat, fictiv, intocmit la rugamintea paratului.
Interesul meu este sa se constate ca acest contract este simulat pentru ca sunt cercetat de comisia instituita potrivit dispozitiilor Legii nr. 18/1968 si nu pot justifica provenienta sumei prevazuta in contractul de imprumut;
2) Paratul a vandut coparatului autoturismul (sau motocicleta etc.), contract care este simulat.
Scopul acestui contract a fost acela de a se crea o aparenta de instrainare, pentru ca, in realitate, bunurile (bunul) continua sa fie in patrimoniul paratului, care-mi datoreaza suma de …… lei.
De aceea, va rog sa constatati simulatia acestui contract pentru ca sa pot urmari bunul instrainat in vederea realizarii creantei pe care o am impotriva debitorului parat;
3) tatal meu, ……., a vandut paratului una casa, situata in …………., compusa din ……….. acoperita cu ……, act care este simulat, in realitate fiind vorba de o donatie deghizata, pentru motivul ca nu s-a platit pretul.
Voi dovedi ca tatal meu a facut actul in scopul de a scoate din masa succesorala bunurile enuntate, desi nu i s-a platit pretul, act care ma prejudiciaza in calitate de mostenitor al vanzatorului.
De aceea, va rog sa admiteti si sa constatati ca actul este simulat, fiind vorba de o donatie deghizata.
Hotararea de constatare a acestei actiuni imi este necesara in cadrul altui proces, pentru a stabili ca este vorba de o donatie si daca prin aceasta nu cumva mi s-a incalcat dreptul meu de mostenitor rezervatar.
4) am vandut un imobil – casa paratului, la pretul de ……….. lei, iar in contractul de vanzare-cumparare am trecut un pret mai mic, adica de ……. lei. Scopul a fost acela ca paratul sa plateasca o taxa de timbru mai mica pentru autentificarea contractului.
Dovada ca pretul este cel indicat in aceasta actiune o fac cu contrainscrisul, sub semnatura privata, incheiat de noi anterior intocmirii actului autentic;
5) paratul …… a vandut coparatului ….. una casa, situata in ……., cu vecinatatile ………….., pentru care a primit pretul in suma de ……. lei. In realitate, adevaratul cumparator sunt eu care am platit pretul.
Coparatul …… a fost folosit ca persoana interpusa, eu nedorind sa se stie ca am dobandit un asemenea imobil.
Paratul …………., desi a primit de la mine pretul integral, a refuzat si continua sa refuze sa-mi predea imobilul, in calitate de cumparator real. Refuza acest lucru si fata de coparatul ………… in calitate de cumparator aparent.
De aceea, va rog sa constatati simulatia acestui contract, rezilierea lui si obligarea paratului la restituirea pretului primit.
In drept, imi intemeiez actiunea pe dispozitiile art. 1115 Codul civil
Va rog sa admiteti actiunea si sa constatati ca actul enuntat este simulat.
Dovada actiunii o fac cu contrainscrisul, cu interogatoriul paratului, cercetarea locala, expertiza si proba cu martorii: ……. ……… ………..
Depun prezenta actiune in ……. exemplare, copia contrainscrisului (daca il are) si timbru fiscal in valoare de ……….. lei.

Data
…………..
Semnatura reclamantului,
……………………

DOMNULUI PRESEDINTE AL JUDECATORIEI ……………..